tag:blogger.com,1999:blog-15972390.post112885930813039476..comments2024-01-23T11:22:08.094+01:00Comments on L'Antisophiste: Online datingClaude Bordeshttp://www.blogger.com/profile/10553217296813273482noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-15972390.post-1129146741120939672005-10-12T21:52:00.000+02:002005-10-12T21:52:00.000+02:00L'importance de la photo pour le contact : un indi...L'importance de la photo pour le contact : un indicateur de l'individualisme ?<BR/>C'est la thèse à laquelle invite l'extrait suivant:<BR/> <BR/>Dans nos sociétés occidentales, de structure individualiste, la précellence du visage règne là où la reconnaissance de soi ou de l'autre se fait à partir de l'individualité et non sur l'appartenance à un groupe ou à la position au sein d'une lignée. La singularité du visage en appelle à celle de l'homme, c'est-à-dire à celle de l'individu, atome du social, indivis, conscient de lui-même, maître relatif de ses choix, se posant en «je» et non plus en «nous autres». Pour que l'individu prenne socialement et culturellement sens, il faut un lieu pour le distinguer avec une force suffisante, un lieu de l'être suffisamment variable dans ses désinances pour signifier sans ambiguïté la différence d'un homme à un autre. Il faut le corps comme marque de la limite de soi avec le monde extérieur et les autres, le corps comme enclos, comme frontière de l'identité. Et il faut le visage comme territoire du corps où s'inscrit la distinction individuelle. Nul espace du corps n'est plus approprié pour marquer la singularité de l'individu et la signaler socialement.<BR/><BR/>David Le Breton, LE VISAGE ET LE SACRÉ: QUELQUES JALONS D'ANALYSE, in RELIGIOLOGIQUES, no 12, printemps 1995, pp. 49-64<BR/><BR/>David Le Breton est sociologue et anthropologue, est professeur à l'UFR des sciences sociales de l'Université de Strasbourg II.<BR/><BR/> www.unites.uqam.ca/religiologiques/no12/visage.pdf <BR/><BR/>Il cite une référence à creuser : Georg Simmel, «La signification esthétique du visage», in La tragédie de la culture, Paris, Rivages, 1988, p. 140<BR/>(texte de 1901 disponible : http://socio.ch/sim/index_sim.htm)Anonymousnoreply@blogger.com